Forum

głupie Imperium

Imperium - demon, sługa szatana. Przedstawiane jako najgorsze z najgorszych, ucieleśnienie zła sterowane przez inne ucieleśnienie zła. Rasistowski, scentralizowany, dyktatorski totalitaryzm. Niby.

Niby, bo nie ma chyba nic innego, co by równie skopali w obu kanonach, a przynajmniej nie wykorzystali.

Rasizm przejawia się głównie w niedopuszczaniu innych niż ludzie do stanowisk imperialnych, a EU rozszerza to też na niewolnictwo. Już się zakodowało wszystkim, że Imperium jest rasistowskie, a nowy kanon robi fajniejszy myk - to nie Imperium jest rasistowskie, ale jego społeczeństwo. Nie ma oficjalnie żadnych praw, które zostałyby odebrane nieludziom, oficjalnie dyskryminacja jest zakazana, oficjalnie Imperium nic o tym nie wie. Ale społeczeństwo pamięta Wojny Klonów i że po stronie Separatystów brało udział wiele obcych gatunków przez co nabrało niechęci do wszystkich nieludzi. I nawet jeśli już jakiś kosmita dostanie się do imperialnej rodzinki, to prawdopodobnie inni go na tyle zniechęcą, że sam ją opuści, albo go zabiją. I nie potrzeba tu żadnych przepisów do tego.

To jest na plus - za pokazanie, że faszyzm, nacjonalizm i inne totalitaryzmy rosną najczęściej oddolnie, a ustrój jest tylko emanacją ogłupiałego, kierowanego emocjami sprymitywizowanego ludu.

Chyba poszedł od Disneya prikaz, żeby iść w kierunku Imperatora-Dobrego Wujka, bo w paru powieściach nowego kanonu jest wspomniane dokładnie to samo: że na holofilmach, pamiątkach itd. Palpatine jest pokazany jako "stary, mądry przywódca" - a potem któryś z bohaterów widzi go na żywo i nie dowierza jaki jest szpetny. Disney ma z tym jakieś plany, bo to nie przypadek, by tak często o tym wspominać.

Uwypuklono względem EU niesnasnki wewnątrz Imperium, gry i wojenki między moffami, ISB, wojskiem.

Ale - poza tymi trzema smaczkami - po raz kolejny otrzymujemy Imperium, którego główna rola sprowadza się do eksploatowania całej galaktyki na zachcianki Imperatora i miażdżenia tych, którzy spróbują się jakkolwiek przeciwstawić.

A przecież Imperium to jest doskonały potencjał na jakąś dystopijną, antyutopijną, klaustrofobiczną powieść. Na dziesiątki takich powieści. Na choćby wspomnienie o tym. O zepchniętych do roli trybików, bezwolnych jednostkach, próbach wyłamania się z prania mózgów, urzędnikach którzy ujrzełli kłamstwo systemu. Wszechobecnej inwigilacji. Terrorze. Łapankach. Układaniu każej minuty życia.

Potencjał od dziesięcioleci jest ogromny. Ale nie, lepiej pokazać, że Imperium to w gruncie rzeczy sterowany przez żula pangalaktyczny złomiarz, podpierdzielacz metali i innych dóbr naturalnych. No kurde.

Re: głupie Imperium

Karaś wracaj na fejsbuka

Re: głupie Imperium

Ale ja tam jestem. Nawet taki sam wątek założyłem dziś.

Re: głupie Imperium

Karaś napisał:
Imperium - demon, sługa szatana. Przedstawiane jako najgorsze z najgorszych, ucieleśnienie zła sterowane przez inne ucieleśnienie zła. Rasistowski, scentralizowany, dyktatorski totalitaryzm. Niby.
(...)
Potencjał od dziesięcioleci jest ogromny. Ale nie, lepiej pokazać, że Imperium to w gruncie rzeczy sterowany przez żula pangalaktyczny złomiarz, podpierdzielacz metali i innych dóbr naturalnych. No kurde.

-----------------------
Heh, nawet się uśmiechnąłem, szczególnie z powodu przyrównania Imperatora do żula, który steruje pangalaktycznym organizmem złomiarskim. Ale coś w tym jest. Od wielu lat, niezależnie od kanonu, są próby pokazania Imperium jako złego tworu pełnego rasistów, przesadnej kontroli, terroru. Generalnie jako państwa totalitarnego na skalę Galaktyki, którą kieruje uosobienie zła - Mistrz Sithów, oficjalnie znany jako Imperator Palpatine.

Zgodzę się, że wielokrotnie Imperium jest pokazywane w przesadny sposób. Nieudolnie chce się zrobić z niego totalitarnego potwora, podczas gdy z lektury wielu książek czy to ze starego, czy nowego kanonu, wynika coś innego. Imperium bez wątpienia jest opresyjne, ale nie jest tak opresyjne jak opisują je Rebelianci czy planety, które buntują się przeciwko Imperatorowi, z różnych powodów.

Heh.

Heh, nawet się uśmiechnąłem, szczególnie z powodu przyrównania Imperatora do żula, który steruje pangalaktycznym organizmem złomiarskim. (2)

Tylko tyle

To co wypisałeś na górze to nic trzeba się dopiero poważnie zastanowić jak Imperium istniało patrząc się na to co robią szturmowcy-elitarne jednostki Imperium w akcji. Bez komentarza.

Re: Tylko tyle

Imperium - demon, sługa szatana. Przedstawiane jako najgorsze z najgorszych, ucieleśnienie zła sterowane przez inne ucieleśnienie zła. Rasistowski, scentralizowany, dyktatorski totalitaryzm. Niby.

Ale czy w tym temacie jest jakiś sens?

Re: Tylko tyle

nedz123 napisał:
To co wypisałeś na górze to nic trzeba się dopiero poważnie zastanowić jak Imperium istniało patrząc się na to co robią szturmowcy-elitarne jednostki Imperium w akcji. Bez komentarza.
-----------------------

jak dla mnie to nabijanie sie ze szturmowców to największy mit starej trylogii, poza ewidentnymi miejscami gdzie mamy tarcze fabularną to szturmowcy wchodzą jak w masło. Zobacz akcje na Tantivie IV czy w bazie Echo, wchodzą przez główne drzwi jak do siebie. Pewnie zaraz wspomnisz Endor i Ewoków, taki przykład ze współczesnego świata, do dzisiaj w amaryce południowej masz tereny plemion pierwotnych gdzie od czasu do czasu znikają jednostki zwiadowcze a na po jakimś czasie znajduje sie ich zmniejszone główki na drzewech przed wejściem na ich terytorium, ewoki nigdy nie były małymi słodkimi misiami bardzej powinno się tak o nich myśleć http://vignette1.wikia.nocookie.net/starwars/images/1/15/VictoryOnEndor.jpg/revision/latest?cb=20120405233113

Re: Tylko tyle

Wiem że często podkreślam że Kenobi to notoryczny kłamca, ale czasem (głównie w trakcie szkolenia Mocy) zdarzało się mu powiedzieć prawdę.
Konkretnie chodzi o słow "oczy mamią, nie ufaj im" - to że Ewoki wyglądają na słodkie miśki nie oznacza że takimi są!
Dlaczego nikt jakoś nie pamięta że te słodkie miśki najpierw schwytały Luke`a, Hana i Chewiego a potem chcieli ich ZJEŚĆ?;p

Najważniejszym targetem SW są dzieci, dlatego niektóre rzeczy są filmach "ugrzecznione".
Równie dobrze jak uznawać Ewoki za słodkie można twierdzić że bycie niewolnikiem jest spoko, bo przecież Watto nawet pozwalał Anakinowi kończyć wcześniej pracę i iść do domu!

Re: Tylko tyle

Lord Budziol napisał:
Równie dobrze jak uznawać Ewoki za słodkie można twierdzić że bycie niewolnikiem jest spoko, bo przecież Watto nawet pozwalał Anakinowi kończyć wcześniej pracę i iść do domu!
-----------------------

Przypomina mi się dyskusja sprzed kilku miesięcy o tym czy ktoś mający kredyt do spłacania przez 30 lat może powiedzieć że jest `wolny` xD

Re: Tylko tyle

Uhm. *Bo każdy bank instaluje swoim klientom nadajnik, który wybucha jak nie spłacą raty w terminie...

*ironia

Re: Tylko tyle

Kathi Langley napisał:

Przypomina mi się dyskusja sprzed kilku miesięcy o tym czy ktoś mający kredyt do spłacania przez 30 lat może powiedzieć że jest `wolny` xD
-----------------------
Zacznijmy od tego,że nikt takiej osoby nie zmuszał do brania kredytu a w szczególności do podpisywania czegokolwiek bez dokładnego przeczytania. To,że ktoś spaprał sobie życie z wyboru to jego sprawa, gorzej gdy ktoś już sie urodził bez możliwości podjęcia jakiejkolwiek decyzji...

Re: Tylko tyle

Piękna riposta <3

Re: Tylko tyle

Czy ja wiem?;p
O ile niektórzy mogą uznać tę odpowiedź za szybką i ciętą, o tyle z trafnością już raczej kiepsko;p Jak dla mnie nadinterpretacja słów Kathi;p
Ale rozumiem że z Twojego punktu widzenia wszystko przeciwko Moderatorce jest dobre ;p

Re: Tylko tyle

Nie, nie "przeciwko Moderatorce", a przeciwko pewnemu sposobowi myślenia.

Re: Tylko tyle

Dobra, dobra;p Możesz tu być, sztrykować i szyć, ale nie p*****;p
Od pytania "czy ktoś mający kredyt do spłacania przez 30 lat może powiedzieć że jest `wolny`" do stwierdzenia "ktoś mający kredyt na 30 lat jest niewolnikiem, należy im współczuć" jest znaaaaaaaaacznie dalej niż od włączenia miecza do ciachnięcia nim młodzika;p
Kto jak kto, ale Ty powinnaś wyczuć tą subtelną różnicę;p

Re: Tylko tyle

Lord Budziol napisał:
Czy ja wiem?;p
O ile niektórzy mogą uznać tę odpowiedź za szybką i ciętą, o tyle z trafnością już raczej kiepsko;p

-----------------------
Ciekawe...Mógłbyś mi powiedzieć czemu jest ona twoim zdaniem nie trafna? Ciekawi mnie twój punkt widzenia

Re: Tylko tyle

nie ma to jak kolejny mały off top, no ale klub milenium sam się nie zapełni

Re: Tylko tyle

Nie mam problemu z Twoją odpowiedzią, a jedynie z uznaniem jej za "piękną ripostę";p
Powody wyżej w odpowiedzi do Princess

Re: Tylko tyle

Widzę tam tylko jeden powód ale dzięki za wyjaśnienie

Re: Tylko tyle

Wiele osób bierze kredyt z cała świadomością, bo wie że mając środki na jego spłatę może pozwolić sobie na zakup własnego mieszkania, bo ile można mieszkać katem u rodziców czy wynajmować u kogoś prywatnie, bo lokalu z gminy raczej sie nie otrzyma. Ciekawsza sytuacja jest że kredyty które biorą wspólmałżonkowie ( często chodzi o kredyty hipoteczne) bardziej łączą małżonków niż sam związek małżeński. Rozwód po rozwodzie dzielenie się majątkiem i ustalanie kto będzie płacił raty tego kredytu to dla niektórych horror. Tak więc można uznać ze w niektórych wypadkach człowiek jest "niewolnikiem" nie tylko banku, ale i drugiej połówki od której niekiedy chciałby się uwolnić. . Chciałoby sie powiedzieć " dopóki spłata kredytu nas nie rozłączy".....

o co ci chodzi

o czym my rozmawiamy co to jakiś urząd jest

Loading..

Ustawienia


Ustaw kolejność w prawej i lewej sekcji.
Możesz przesuwać elementy również pomiędzy nimi.